Контакты Rambler's Top100 Текстовая версия
Поиск
[an error occurred while processing this directive]











США: нелегкий выбор-2008
Комментарий А. Серегина, 28 ноября 2006

Предстоящая президентская избирательная кампания в США, - первые праймериз состоятся уже через год с небольшим, - обещает быть весьма продолжительной и малопредсказуемой. Впервые почти за 80 лет, действующие президент и вице-президент не выставляют своей кандидатуры, впервые с 1952 года республиканская партия не определилась с кандидатурой "преемника", и админресурс Белого дома настолько девальвирован. Впервые за долгие десятилетия маневр кандидатов обеих партий скован наличием крупного внешнего "раздражителя" для электората (Ирак) и вынуждает их вести кампанию за альтернативу нынешнему курсу Буша.

По сути кампания уже началась - беспрецедентно рано, за два года до выборов. Одни претенденты уже уведомили федеральный избирком о формировании т.н. "комиссий по изучению шансов участия в выборах" (КПД, позволяющий начать сбор средств, официально не выдвигая своей кандидатуры), другие планируют сделать это до конца 2006 года. Несмотря на очевидное лидерство Маккейна и Джулиани у республиканцев, Х.Клинтон и Обамы - у демократов, явных фаворитов-претендентов на номинацию первым номером в президентском тандеме пока нет ни у тех, ни у других. Все имеющиеся "на политическом горизонте" кандидатуры имеют по множеству емких минусов, каждый из которых способен поставить крест на их президентских амбициях. Так, помимо прочего - Клинтон и Райс - женщины; Обама - негр, слишком молод; Маккейн слишком стар, Джулиани - серьезно болен; Ромни - мормон; Гор, Керри, Фрист, Дэшл, Эдвардс и Гингрич - "неудачники" с неоднозначным послужным списком; ветераны Байден, Патаки, Браунбек, Томпсон, Хантер и Кларк - кандидаты "из прошлого" и т.п. Пока ни один из них не располагает достаточным финансовым "сундуком" (по мнению аналитиков, к праймериз претенденты должны подойти c запасом не менее чем в $60 млн.).

Неожиданно яркий триумф демократов на промежуточных выборах-2006 практически не изменил расклад сил касательно предстоящей президентской кампании и не пошел "на пользу" демократам. Едва приступив к дележу постов в Палате представителей, они успели настолько переругаться, что даже сочувствующая "The New York Times" вышла под заголовком: "Демократы отпраздновали свою большую победу... взаимными претензиями и внутренними распрями" (16.11). Согласно последним опросам, избиратели по-прежнему больше доверяют республиканцам в вопросах борьбы с терроризмом, сохранения общественной морали и налогообложения (Time/Schulman, Ronca & Bucuvalas Public Affairs, 01-03.11), в равной степени доверяют Бушу и демократам в Конгрессе в вопросах борьбы с терроризмом, и однозначно предпочитают демократов в вопросах внутренней политики, соцобеспечения, налогообложения, национального бюджета (CNN/Opinion Research Corp., 17-19.11).

Выиграв выборы демократы подставили администрации плечо, взвалив себя часть ответственности за текущие и будущие провалы по ключевым направлениям. Одержавшие победу благодаря ошибкам администрации, они пока не предложили электорату разумной альтернативы нынешнему курсу. Билл Клинтон по этому поводу образно заметил: "избиратели предоставили нам не мандат.., а всего лишь шанс" (цит. по "Newsweek", 27.11). Соответственно, маневр демократов в конгрессе по ключевым внутриполитическим обещаниям их предвыборной повестки невелик - у избирателей за 2 года попросту может не сложиться впечатление о "смене курса страны". Даже если им удастся отменить (или не продлевать после 2010) все сокращения налогов, по различным оценкам, обходящиеся бюджету примерно в $200 млрд. в год, дефицит бюджета все равно сохранится в объеме около $50 млрд. ежегодно.

Не лучше ситуация у республиканцев - мобилизующий эффект "11 сентября" практически сошел на нет. Пять спокойных лет без терактов на американской земле девальвировали угрозу и, соответственно, электоральную значимость борьбы с терроризмом. Ситуация в Ираке все больше трактуется как "внешнеполитическая авантюра" Буша. Провал на выборах стал сигналом к обострению внутрипартийной борьбы в партии Линкольна. Нынешняя ситуация у республиканцев, по мнению известности обозревателя Дика Поулмана, больше напоминает "банку с пауками" ("Philadelphia Inquirer", 12.11). Консерваторы-либертарианцы противостоят религиозным консерваторам, сторонники иммиграции - сторонникам укрепления границ, внешнеполитические "реалисты" - неоконам и т.п.

Ключевая проблема для республиканцев - доказанная в ходе выборов 2006 года способность демократов провести успешную наступательную кампанию, т.е. апеллировать к традиционно республиканскому электорату. Успешный на протяжении последних 6 лет электоральный прием Карла Роува - выигрывать выборы за счет консолидации своего базового электората, - больше не работает. На электоральной карте 2008 могут появиться еще 5-6 штатов, где развернется основная борьба (т.н. "battleground states"). Республиканские стратеги уже признают, что многие штаты, например Колорадо и Вирджиния, более не могут считаться республиканскими и потребуют пристального внимания/времени/средств от будущего кандидата.

Впрочем, уходящая администрация все еще имеет достаточно времени для нехитрого и радикального шага, способного в корне изменить расклад сил в 2007-2008 гг. - отставки Чейни по здоровью (серьезные проблемы с сердцем) в течение 2007 года и назначения вице-президентом будущего кандидата-республиканца. Чейни сейчас самый непопулярный во всей администрации. Уходя он собирает весь негатив и уносит его с собой "в политическую могилу". Новый вице-президент начинает позитивную кампанию почти с чистого листа в условиях политической дезориентации оппонентов.

Предлагаемый анализ - попытка описания возможностей вероятных претендентов до начала праймериз. Безусловно, кадровая обойма претендентов обеих партий может измениться до неузнаваемости. Тому было немало примеров в американской истории. В американской политической культуре именно кокусы и праймериз играют решающую роль в номинации кандидата. Последние кампании - лучшее тому доказательство. За год до праймериз и два года до выборов 1992 года, например, никто среди демократов и не обращал внимания на малоизвестного губернатора провинциального Арканзаса. В 2000 году среди демократов долгое время держал лидерство популярный сенатор Билл Брэдли, а номинирован в итоге был вице-президент А.Гор. В ходе прошлой президентской кампании в течение 2002 и большей половины 2003 в опросах лидировали Г.Дин и Дж.Либерман. Однако в результате праймериз кандидатом был номинирован Дж.Керри.

* * *

Республиканцы
По данным последних опросов общественного мнения, в предпочтениях партийцев лидирует бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани (33%, согласно CNN/Opinion Research Corp., 17-19.11, 27%, согласно, Pew Research/ Princeton Survey Research Associates Intl., 09-12.11, 28%, согласно USA Today/Gallup Poll, 9-12.11, 22%, согласно McLaughlin & Associates, 07.11).
В пределах статпогрешности за ним идет сенатор Джон Маккейн (от 26 до 30%, по разным опросам). Госсекретарь Коднолиза Райс пока набирает 10-13%, бывший спикер Палаты Ньют Гингрич и губернатор Митт Ромни - по 5-9%. Остальные - меньше 5%.
Формально, шансы республиканцев пока весьма хороши - согласно предварительным опросам общественного мнения, и Джулиани, и Маккейн выигрывают в гипотетическом противостоянии с Клинтон, Обамой или Эдвардсом (Diageo/Hotline/Financial Dynamics, 8-12.11, McLaughlin & Associates, 7.11, CNN/Opinion Research Corp. 3-5.11, FOX News/Opinion Dynamics Poll, 24-25.10 и др.). Вместе с тем, едва начавшись, неофициальная кампания претендентов-республиканцев сразу приняла острый и беспрецедентно агрессивный характер. Нарушив действующую уже на протяжении нескольких десятков лет "одиннадцатую заповедь" Рейгана "не начинать предвыборную кампанию с критики однопартийцев", с резкими выпадами в адрес Маккейна и Джулиани выступил Ромни.


Джон Маккейн
Пока один из наиболее перспективных и обсуждаемых кандидатов на номинацию первым номером республиканского президентского тандема. Он уже заявил о своем участии в выборах и уведомил федеральный избирком о формировании своего "превыборного комитета по изучению шансов".

Помимо очевидной умеренности, способности вести диалог с демократами, а также апеллировать к колеблющимся избирателям, Маккейн уже пользуется доверием большинства республиканцев, недовольных Бушем и администрацией. Они часто зовут его "паровозом" на свои предвыборные мероприятия. Номинация Маккейна позволит республиканцам вновь рассчитывать на голоса независимых и умеренных, т.е. именно тех групп электората, которые они потеряли в ходе промежуточных выборов 2006.

Все последнее время бывший нонконформист и "возмутитель спокойствия" Маккейн старательно сигнализирует республиканскому истеблишменту о готовности "вернуться в обойму", налаживает диалог с консервативным крылом партии, до сих пор являющимся для него главным препятствием (консерваторы не приемлют его стремление к "двухпартийности", успешный диалог с Э.Кеннеди и личную дружбу с Х.Клинтон). Примечательно, что свои первые выступления посла выборов он адресовал аудитории именно консервативных республиканских КПД - GOPAC и Federalist Society. Оставаясь одним из наиболее ярких критиков нынешнего курса Дж.Буша, в большинстве "чувствительных" для республиканских избирателей внутриполитических позиций (аборты, налоги, иммиграция и пр.) позиция Маккейна уже совпадает или тесно коррелирует с республиканской консервативной платформой.

Обладая собственными, неподконтрольными партии механизмами сбора пожертвований на ведение кампании, Маккейн явно рассчитывает формально продержаться в лидерах вплоть до съезда, когда, как ожидается сработает традиционный иерархический конформизм республиканских делегатов √ они часто номинируют формального лидера и редко обращают внимание на того, кто не зарекомендовал себя "фаворитом".

В последнее время Маккейн заметно усилил организационно-кадровый потенциал своей предвыборной команды. Ранее почти все функции его избирательного штаба совмещал в своем лице Джон Райдт √ когда Маккейн в 2000 году продержался дольше, чем ожидалось, "домашние заготовки" Райдта по большинству животрепещущих вопросов попросту иссякли, и кандидат был вынужден повторяться. На 2008 год в его штабе уже достаточно сил для того, чтобы продержаться до конца. Команду возглавит бывший замгоссекретаря и торговый представитель США Роберт Зеллик, в составе √ бывший сенатор от Техаса Фил Грэм, а также известные предвыборные консультанты Бретт О'Доннел и Майк Мерфи.

Объективно, в борьбе за номинацию от партии Линкольна Маккейну противостоит мощная "обойма" консервативных претендентов (сейчас это Джулиани, Ромни и, вероятно, Гингрич). Шансы сенатора - в сохранении разнообразия консервативных претендентов, распыляющих голоса делегатов съезда. Однако, если уже на первых этапах праймериз у консерваторов определится фаворит - перспективы Маккейна сильно пострадают.
Главная потенциальная проблема Маккейна, как полагают многие американские наблюдатели, - его позиция по Ираку, сильно напоминающая печально знаменитый слоган Джорджа Уоллеса в 1968 - "надо либо побеждать... либо убираться вон!". Сенатор - один из самых последовательных сторонников войны в Ираке, обладает репутацией "упертого. С 1997, задолго до Буша, призывал к свержению Саддама Хусейна, был одним из первых, кто поддержал американского ставленника А.Чалаби (который, как выяснилось впоследствии, приложил руку к возникновению утверждений о наличии ОМУ в Ираке). В марте 2003 года заявил, что американцев в Ираке "встретят как освободителей".
Ныне Маккейн последовательно призывает увеличить контингент в Ираке по крайней мере на 20 тыс. человек. По мнению эксперта Института американского предпринимательства Дж.Фортье, "именно Маккейн окажется в самом эпицентре дискуссии вокруг Ирака в ближайшие несколько месяцев" (VoANews, 16.11). От того, как сенатор справится с "перекрестным огнем" сторонников вывода войск во многом будут зависеть его перспективы на номинацию кандидатом летом 2008 года.
Вместе с тем, перспектива номинации Маккейна не встречает единодушного одобрения в руководстве республиканской партии. Опасения вызывают свойственные ему психологическая неустойчивость и импульсивность (вероятно, в т.ч. вследствие лишений, перенесенных во вьетнамском плену). В 2000 году он допустил предостаточно непростительных для системного кандидата "ляпов" (например, прилюдно сравнил уважаемого консервативного проповедника Пата Робертсона с дьяволом).

Сторонники сенатора опасаются, что в погоне за голосами консервативных избирателей он как и в 2000 году ввяжется в острую и по большому счету губительную для "президентского имиджа" полемику с Хиллари Клинтон. Маккейн болезненно переносит критику, его легко вывести из себя. В гневе, теряя самоконтроль, он выглядит отталкивающе; пытаясь побороть гнев, он, напротив, неестественно-напряженно улыбается, выглядит глуповато. К тому же, есть опасения, что теперь такие "ляпы" будут в обилии тиражироваться самими избирателями с помощью набирающего популярность онлайнового ресурса скандальных видеоклипов YouTube.

Существенным препятствием к номинации Маккейна является его преклонный возраст - к выборам ему будет уже 72. В случае победы он станет самым старым новоизбранным президентом за всю историю США. Многие опасаются повторения Маккейном судьбы Р.Доула - заслуженного ветерана второй мировой войны, проигравшего "юнцу" Клинтону практически лишь из-за преклонного возраста.


Рудольф Джулиани
Популярный бывший мэр Нью-Йорка, герой 11 сентября, "Всеамериканский мэр", "человек года-2001" по версии журнала "Тime", ныне глава собственной консалтинговой фирмы несомненно является беспрекословным моральным авторитетом, пользуется широкой популярностью среди американцев.

"Нехарактерный республиканец" - сторонник права женщин на аборт, защитник прав секс-меньшинств, сторонник ограничения распространения огнестрельного оружия, он ошибочно воспринимается американской прессой как центрист. На деле - неоконсерватор, наиболее точный "идеологический преемник" неоконсервативной линии Дж.Буша младшего. Многочисленные опросы республиканского электората свидетельствуют о том, что за Джулиани высказываются преимущественно твердые сторонники нынешнего президента, согласные простить ему свойственные нью-йоркцу либеральные убеждения.

Его избирательный штаб (пока еще - группа бизнесменов, собравшихся для оценки перспектив сбора средств) возглавит Рой Бэйли √ бывший финансист техасского регинального отделения республиканской партии и соучредитель "Джулиани партнерз". В составе "команды" - техасский мультимиллионер Т.Бун-Пикенз, давний спонсор Буша (в 2004 пожертвовал около $5 млн. на компанию Буша, в т.ч. $3 млн. - на деятельность скандального КПД "Ветераны торпедных катеров за правду", который помог нейтрализовать вьетнамские заслуги Керри).

Джулиани уже подал заявление в Федеральную комиссию по выборам о формировании "комиссию по изучению", однако по результатам взвешивания шансов он может инициативно отказаться от борьбы. В отличие от остальных республиканских претендентов, ему есть что терять: выдвижение и последующая неудача негативно скажутся на его образе и популярности в общенациональном масштабе. По мере отдаления от трагедии 2001 года в фигуре Джулиани - все больше символического, трудно реализуемого в реальную поддержку на выборах. "Все любят Руди, но никто не проголосует за него" - заметил недавно один из республиканских стратегов ("The Christian Science Monitor", 15.11).

Против Джулиани историческая традиция - до сих пор ни один мэр не становился сразу президентом США. К тому же, Джулиани относительно недавно перенес терапию рака простаты и врачи не исключают рецидива онкологии. К проблемам его кандидатуры можно отнести и три его неудачных брака, - последний развод весьма активно обсуждался "желтой прессой".

Ньют Гингрич
Бывший спикер Палаты представителей (1995-1999). В прошлом профессор истории, ныне политобозреватель и комментатор. В 1994 он стал вдохновителем и архитектором "республиканской революции", положившей конец более чем 40-летнему господству демократов в Палате представителей. Одиозный законодатель, оставивший федеральное правительство почти на год без финансирования в 1995, соавтор консервативного манифеста "Контракт с Америкой" и неудачного импичмента Клинтону, фигурант коррупционных скандалов, стоивших ему карьеры.

Великолепный стратег, оратор и полемист. По шутливому замечанию Эдда Роджерса, политконсультанта и одного из бывших руководителей избирательного штаба Буша-старшего в 1988 году, "Если сделать теледебаты кандидатов платными для зрителей, то окупятся лишь дебаты Хиллари-Гингрич" (Washington Post, 21.11).

Один из наименее предсказуемых претендентов. Несмотря на крайне поляризованный образ (для либералов он - "исчадие ада"), многие наблюдатели прочат ему успешные праймериз. Объективно он один из немногих, кому на пользу пошел недавний провал республиканцев на промежуточных выборах. Ведь к нынешнему поражению республиканцев привел именно отход от заявленных Гингричем в его "Контракте с Америкой" нео-монетаристских принципов финансовой сдержанности. К тому же Гингрич сохранил широкие контакты среди республиканских функционеров - т.н. "суперделегатов", необходимых для успешного голосования на съезде.


Митт Ромни - уходящий губернатор Массачусетса (одного из самых демократически-ориентированных штатов страны), потомственный политик, сын губернатора Мичигана. Начал кампанию весьма агрессивно - с неоднозначно трактуемых обвинений в адрес Маккейна и Джулиани в том, что они-де "не настоящие консерваторы". После схода с дистанции популярного у консерваторов сенатора от Вирджинии Джорджа Алена (допустил ряд расистских высказываний и не переизбрался) перспективы Ромни у консерваторов заметно повысились.

Пытается апеллировать к консервативному большинству республиканцев. В начале политической карьеры он придерживался умеренной повестки, даже поддерживал право женщин на аборты, когда противостоял в своем штате сенатору Э.Кеннеди. Сейчас усиленно и небезуспешно окучивает консервативные круги в Вашингтоне (в частности, в Heritage Foundation, National Review).

Недавно Ромни обновил свой предвыборный штаб - в него вошли опытный республиканский политконсультант Алекс Кастанеллос (специалист по имиджевой войне на телевидении, в готовил ролики, критикующие демократов для Р.Доула и Дж.Буша), Салли Брэдшоу (одна из ведущих консультантов губернатора Флориды Джеба Буша) и Барбара Коумсток (в недавнем прошлом - ведущий стратег НКРП).

Опыт государственной деятельности невелик - всего один срок губернаторства, не имеет никакого отношения к силовому блоку, а также авторитета, необходимого будущему верховному главнокомандующему. Одна из самых существенных проблем - мормонское вероисповедание Ромни (в США мормоны рассматриваются как представители нетрадиционной и по большому счету нехристианской конфессии). Согласно последним опросам, около 40% опрошенных наотрез отказываются голосовать за кандидата-мормона.


Другие возможнее претенденты, шансы которых пока рассматриваются как небольшие:

Кондолиза Райс - действующий госсекретарь. Ее перспективы пока не рассматриваются всерьез. Она неоднократно заявляла о нежелании выставлять свою кандидатуру. К тому же после неудачи на выборах, авторитета Белого дома - главного сторонника ее кандидатуры, вряд ли хватит для обеспечения необходимых голосов на съезде.

Билл Фрист - сенатор, бывший лидер большинства в Сенате. Сенатский послужной список по меньшей мере неоднозначен. Достаточно бесцветен и нехаризматичен как личность. К тому же, шанс на номинацию "вашингтонского инсайдера" после провала партии на промежуточных выборах представляются весьма сомнительными. Согласно мнению в его окружении, заявит о своей кандидатуре в январе 2007. Несмотря на связи в республиканском истеблишменте, пока испытывает большие проблемы со сбором средств.

Мэтт Хакаби - губернатор Арканзаса, бывший баптистский пастор. Уходит в отставку в начале января и отправляется в турне для продвижения своей книги "От надежды до широкого признания" (выйдет в свет начале января). По результатам турне будет принято решение о выдвижении кандидатуры. Вместе с тем, постоянно допускает политически-опасные оговорки, балансирует на грани этически приемлемого (комиссия штата по этике 5 раз выносила ему предупреждения - то он назвал свой штат "банановой республикой", то принял подарок, стоимость которого превышает дозволенную).

Джордж Патаки - политик-ветеран, губернатор штата Нью-Йорк. Ожидается, что он выйдет на пенсию в конце 2006 года. Затем сразу же отправится в предвыборное турне по Айове и Нью-Гемпширу. По его итогам планируется принять решение о выдвижении. Несмотря на то, что у Патаки есть хорошие контакты в истеблишментах этих штатов, многие наблюдатели сомневаются в успехе.

Данкан Хантер - калифорнийский конгрессмен-ветеран (25 лет в Палате), сторонник контроля за иммиграцией и возведения стены на границе с Мексикой. Основная проблема - возраст и непременные ассоциации его образа с "прошлым".

Томми Томпсон - популярный бывший губернатор Висконсина (1987-2001, беспрецедентно избирался четыре раза подряд), министр здравоохранения в первой администрации Буша.

Сэм Браунбек - сенатор от Канзаса, признанный консерватор. Узнаваемость его имени у широких слоев электората невелика. Он рассчитывает заявить о формировании "комиссии по изучению" до Рождества.

Чак Хэйгел - сенатор от Небраски (срок истекает в 2008). Ряд его помощников полагают, что Хэйгел все же выберет более доступную цель - переизбраться в сенат.


Демократы

На стороне демократов - давняя традиция сменяемости администраций (только дважды с 1850 уходящий после двух сроков президент оставлял Белый дом своему однопартийцу). Согласно большинству последних опросов, среди претендентов на номинацию от демократической партии пока достаточно уверенно лидирует Хиллари Клинтон, сенатор от штата Нью-Йорк, супруга экс-президента США. Ее номинацию поддерживают 30-40% опрошенных демократов и независимых. Так, согласно опросу CNN/Opinion Research Corp. (17-19.11) за нее - 33%; Pew Research/ Princeton Survey Research Associates Intl. (09-12.11) - 39%, USA Today/Gallup Poll (9-12.11) и McLaughlin & Associates (07.11) - 31%. Поддержка сенатора-новичка Барака Обамы колеблется от 15 до 23%. Третье место делят экс-кандидат в вице-президента сенатор Джон Эдвардс и бывший вице-президент Альберт Гор. Их популярность у демократов колеблется в пределах 10%.

Ключевая проблема демократов - необходимость скорейшей выработки альтернативного курса, дистанцирования от непопулярных шагов Белого дома. Вместе с тем, обещав избирателям "работу в духе двухпартийного сотрудничества" демократы во многом будут вынуждены солидаризироваться с Белым домом. В этой связи видный сенатор-демократ Расс Файнголд уже открыто назвал Буша "опасной хромой уткой" ("The Huffington Pоst", 11.11) в контексте перспектив демократов на 2008 год. Другая существенная проблема - обеспечить реальную двухпартийность принятия решений, взять курс на обещанное сплочение политического истеблишмента. По мнению известного политобозревателя Н.Орнстейна, в условиях растущих внутри- и межпартийных разногласий это будет сделать весьма непросто, потому как подавляющее большинство претендентов-демократов выступают с радикально-партийных позиций (за исключением, пожалуй Б.Обамы).

Хиллари Клинтон
Переизбрание Клинтон сенатором от штата Нью-Йорк (получила более 67% голосов) заметно повысило ее шансы на номинацию кандидатом в президенты. Несмотря на то, что она еще не заявила о своем участии в выборах, ее популярность как кандидата среди демократов уже полгода стабильно превышает 30%. По мнению большинства аналитиков, Хиллари - одна из наиболее подготовленных кандидатов, с опытом противостояния грязной кампании оппонентов, солидными связями в политическом истеблишменте демократов и уже налаженной системой сбора финансовых средств. За Хиллари - практически весь "цвет" демократического политконсалтинга (Дж.Триппи, Дж.Карвилл, П.Бегала и др.). В ее сплоченной команде -проверенные советники: М.Пенн, Т.Маколиф, Э.Льюис, Г.Волфсон.

Ввиду своего преимущественно либерального идеологического багажа, Хиллари продолжает постепенно смещаться к центру политического спектра. Одна из ключевых нерешенных проблем у Клинтон - список ее голосований в Сенате за сохранение широкой системы "паразитных" социальных льгот для меньшинств и малоимущих. По мнению ряда аналитиков, это столь же поможет ей в номинации кандидатом от партии, сколь помешает на общенациональных выборах. В результате в кулуарах демпартии все чаще появляются губительные для Хиллари сравнения с Уолтером Мондейлом, которого прозвали "кандидатом прошлого" за прекрасно организованную и финансируемую, но не содержавшую новых идей и потому проигранную кампанию 1984.

Серьезная проблема номинации Клинтон - неоднозначный и во многом скандальный характер ее имиджа. С одной стороны, вызывающая сочувствие "обманутая жена, нашедшая в себе силы справиться с изменой", с другой - "амбициозная и успешная адвокат и бизнес-леди, опасная женщина-соперница". Это способно оттолкнуть не только женский электорат (для женского электората ее харизма не идет ни в какое сравнение с притягательностью супруга), но и консервативно-настроенных демократов-южан. Эта неоднозначность восприятия Хиллари заставляла многих демократов в ходе прошедшей кампании вежливо отказываться от ее помощи. Образ Клинтон неизменно вызывает самые полярные оценки. В опросах Gallup неопределившихся со своим мнением по ее кандидатуре - менее 1%. Существенный недостаток - наличие солидного и устойчивого сегмента электората, настроенного однозначно против нее. По разным опросам - это около 40% (для сравнения: число не приемлющих кандидатуру Маккейна редко поднимается выше 30% опрошенных).

Внимательные наблюдатели за кампанией Хиллари отмечают, что за солидными успехами в сборе пожертвований кроется опасная тенденция неэффективности использования средств. В ходе кампании по переизбранию она истратила около 30 млн. долларов - больше чем любой другой кандидат на место на Капитолии. Чтобы набрать 67% голосов, она потратила вдвое больше, чем ее коллега по штату сенатор-демократ Чак Шумер, который в 2004 потратил $15,5 млн. на то, чтобы переизбраться с 71% голосов (в американской политкультуре затратность кампании - верный признак неэффективности, "первая ласточка" будущих проблем). Подозрения в финансовой нечистоплотности Хиллари вызывают воспоминания о порядком подзабытых фактах мошенничества четы Клинтонов с недвижимостью ("Уайтуотер") и пр.

В свете вышеизложенного, пока кандидатура и сам факт лидерства Клинтон среди опрошенных демократов вызывают оправданные опасения у стратегов демпартии. Многие в ее окружении отмечают, что, несмотря на поддержку в партии, она, скорее, воспринимается, как вынужденный кандидат - "на безрыбье", т.е. примерно как в 2004 году, когда демократы с радостью ухватились за кандидатуру Керри только лишь с тем, чтобы избавиться от однозначно непроходного Говарда Дина.

К тому же, триумфальное переизбрание в сенат в 2006 году парадоксальным образом оставляет шансы на то, что Хиллари предпочтет не баллотироваться в президенты, а сосредоточится на укреплении большинства партии в Сенате в ходе выборов трети верхней палаты в 2008 (самой ей переизбираться лишь в 2012). При этом у нее будет гораздо более доступная перспектива стать лидером большинства/спикером Сената уже в 2007.


Барак Обама
Чернокожий (формально, мулат: отец - негр из Кении, мать - белая) сенатор-новичок от Иллинойса. Пятый по счету негр-сенатор в истории Америки. Имеет три высших образования (среди них - престижное гарвардское). В 2004 году произнес ключевую речь на партийном съезде демократов. Такая честь редко выпадает новичкам. В ходе выборов 2006, агитируя за своих однопартийцев, был буквально нарасхват у демократов-кандидатов, получил прозвище "рок-звезды". Отличный шоумен, один из наиболее заметных ораторов и публицистов, автор двух книг-бестселлеров.

В настоящее время Обама советуется насчет выдвижения с домашними (у него двое малолетних детей - пяти и восьми лет). В случае согласия семьи он заявит о создании своей комиссии до конца 2006 года. Среди консультантов Обамы √ много ветеранов избирательных кампаний демократов, в частности, руководители штабов Керри и Эдвардса в 2004 - Роберт Гиббс и Дэвид Аксельрод. В числе его деятельных сторонников - известный голливудский киноактер Джордж Клуни.

Обама - "темная лошадка", чьи перспективы пока не поддаются реальной оценке, но внушают инстинктивное доверие. С практически нулевым уровнем распознавания имени, он умудряется отставать от "тяжеловесной" Хиллари Клинтон всего на 10-12%. Его популярность растет как на дрожжях - еще до ноябрьских выборов его имени попросту не было в опросных листах ведущих исследователей общественного мнения в США. Сила Обамы - в позиционировании в качестве "двухпартийного, консенсусного кандидата", демократа "новой волны" в отличие от "сугубо партийных старых демократов" (Клинтоны и пр.).

Один из самых молодых и формально неопытных претендентов. За его плечами - лишь один неполный сенатский срок. В случае избрания в 2008 ему будет всего на 3 года больше, чем президенту Кеннеди в 1960. Почти не имеет внешнеполитического опыта (несколько поездок за рубеж в составе сенатских делегаций). Последовательно призывает к выводу американских войск из Ирака. В этом отношении обладает почти иммунитетом к критике со стороны Хиллари или Эдвардса - любая критика "внешнеполитической неопытности" Обамы немедленно вызовет ответный разрушительный удар - он припомнит им свою давнюю и последовательную позицию против войны в Ираке. К тому же чернокожему Обаме, в ходе демократических праймериз, не нужно, в отличие от Клинтон и Эдвардса, окучивать негритянский электорат юга - он может сосредоточиться на других важных штатах.

Все вышеизложенное делает Обаму почти идеальным кандидатом в вице-президенты.


Другие возможные претенденты, шансы которых пока рассматриваются как небольшие:

Джон Эдвардс - сенатор-южанин, безуспешно баллотировался в тандеме с Керри в 2004. Пока в гипотетическом противостоянии уступает республиканцам Маккейну и Джулиани (по данным Angus Reid Global Monitor/ Rasmussen Reports, 23.11).
Джон Керри - бывший кандидат в президенты. Среди главных преимуществ - способность собрать солидный избирательный фонд (супруга - мультимиллионерша) и импонирующий большинству избирателей послужной список. Однако пока этого недостаточно, чтобы переломить еще свежий образ "неудачника".
Альберт Гор - бывший вице-президент и кандидат в президенты США. Ныне - "темная лошадка" - почти избавился от образа "неудачника", однако активной кампании пока не ведет.
Джозеф Байден, сенатор-ветеран от штата Дэлавер, будущий глава комитета по иностранным делам сената США, участник президентской кампании 1988 года.
Уэсли Кларк - бывший командующий войсками НАТО в Европе, участник кампании праймериз в 2004 году. Апеллирует к центристам. Безуспешно претендовал на номинацию в 2004 году.
Том Дэшл - бывший лидер демократов в Сенате США. В 2004 безуспешно претендовал на номинацию.
Билл Ричардсон - губернатор Нью-Мексико, посол США в ООН, минэнергетики в администрации Клинтона. Привлекателен для испаноязычных, имеет латиноамериканское происхождение. Однако замешан в скандале вокруг Моники Левински (по поручению Клинтона пытался замять скандал).
Том Уилсак - первый демократ-губернатор Айовы за более чем 30 лет.
Эван Бай - сенатор от Индианы, планирует заявить о формировании "комиссии по изучению шансов" в конце 2006 - начале 2007.
Кристофер Додд, сенатор от Коннектикута.


 

Андрей Серегин, эксперт НЛВП